Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM vừa y án sơ thẩm của TAND TP.HCM, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ba cổ đông, tuyên hủy nghị quyết đại hội cổ đông bất thường của Công ty Cổ phần Công nghiệp Hóa chất và Vi sinh
(Bicico - Tập đoàn Hóa chất Việt Nam nắm giữ 51% cổ phần) vì ban hành sai luật.
Trước đó, TAND TP.HCM nhận định việc cổ đông Tập đoàn Hóa chất yêu cầu triệu tập đại hội cổ đông bất thường để bầu bổ sung các vị trí trong HĐQT và Ban kiểm soát cho Công ty Bicico là đúng nhưng cách thức tiến hành sai luật. Người ký giấy triệu tập không có ủy quyền của tổng giám đốc tập đoàn (là đại diện theo pháp luật) là không đúng với quy định về ủy quyền. Đồng thời, theo điều lệ của Công ty Bicico, khi gửi giấy triệu tập đại hội phải kèm theo giấy ủy quyền (nếu có) nên thắc mắc của ba cổ đông trên là có căn cứ. Cũng theo tòa, người chủ trì đại hội cổ đông không đưa kiến nghị của nhóm cổ đông nắm giữ trên 10% cổ phần của Bicico vào chương trình đại hội là vi phạm Điều 99 Luật Doanh nghiệp. Lẽ ra chủ tọa đại hội phải nêu ra rồi giải thích lý do vì sao không đưa kiến nghị vào nhưng người chủ trì không làm.
Cuối cùng, tòa cho rằng trình tự và thủ tục ra quyết định đại hội đồng cổ đông đã vi phạm khoản 3 Điều 104 Luật Doanh nghiệp (quyết định của đại hội đồng cổ đông được thông qua tại cuộc họp khi: được số cổ đông đại diện ít nhất 65% tổng số phiếu biểu quyết của tất cả cổ đông dự họp chấp thuận...) và Điều 19 Điều lệ Công ty Bicico. Ngay cả khi thực hiện theo nguyên tắc bầu dồn phiếu thì cũng phải đảm bảo tỉ lệ 65% số phiếu đồng ý của cổ đông tham dự nhưng chỉ có 62,83% mà vẫn ra nghị quyết là sai.
Như báo Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh, theo hồ sơ, ngày 24-5-2011, cổ đông Tập đoàn Hóa chất Việt Nam triệu tập đại hội cổ đông bất thường nhưng có nhiều sai phạm lớn đơn cử như một phó tổng giám đốc tập đoàn đứng tên với tư cách thừa ủy quyền tổng giám đốc ký giấy triệu tập đại hội nhưng không có giấy ủy quyền hợp lệ. Điều này dẫn đến sai phạm khác là các thông báo mời họp đại hội cổ đông thiếu giấy ủy quyền nhưng sau đó vẫn tiến hành đại hội... Từ những việc trên, có ba cổ đông yêu cầu hủy nghị quyết của đại hội nêu trên.
Cũng liên quan đến hoạt động của Công ty Bicico cùng thời điểm diễn ra vụ kiện thì một số cổ đông khác đã tố cáo tổng giám đốc công ty về hành vi cố ý làm trái gây thiệt hại 4,2 tỉ đồng khi ký hợp đồng với công ty khác.
Sau đó tháng 8-2011, Cục CSĐT về tội phạm tham nhũng (Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tham nhũng) đã thông báo kết quả xác minh cho người tố cáo và Tập đoàn Hóa chất Việt Nam. Theo đó, tháng 6-2007, Bicico ký hợp đồng thỏa thuận hợp tác thực hiện việc hoàn thiện thay đổi và nhượng quyền sử dụng đất với một công ty TNHH. Trong khi chưa có dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt thì tổng giám đốc trên đã triển khai hợp đồng gây thiệt hại cho công ty. Hành vi trên có dấu hiệu của tội cố ý làm trái nhưng do hậu quả đã được công ty TNHH khắc phục. Mặt khác, để đảm bảo cho doanh nghiệp hoạt động, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng thống nhất với quan điểm của Vụ 1B (VKSND Tối cao) là không khởi tố hình sự mà đề nghị lãnh đạo tập đoàn kiểm điểm xử lý hành chính... Được biết hiện phía tập đoàn vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc này.
THANH TÙNG
http://phapluattp.vn/20120618115923923p1063c1016/toa-huy-nghi-quyet-vi-sai-luat.htm
Đăng nhận xét